Fuentenebro :: Siempre en fiestas

Actividades durante todo el a�o :: RE: Nochevieja

Autor: Administrador
Asunto: fotos.....
Publicado: Mie Ene 07, 2009 12:26 pm (GMT 1)
Tema Respuestas: 2

mandad fotos:
fuentenebrojb@yahoo.es

Yo tengo algunas, pero me gustar�a poner la vuestras.
_________________
power, power!!!

Actividades durante todo el a�o :: RE: Nochevieja

Autor: Anonymous
Asunto: me lo pase genial
Publicado: Mie Ene 07, 2009 12:25 pm (GMT 1)
Tema Respuestas: 2

Hola gente.....

me parecio bien, ambiente excelente, canapes...

No me romp� la ceja.... Cristina no me dejaba soltarme de la barra!!!!!!

Algo que remarcar... El falo de Nacho, al inmejorable Alforjas....

Yo pondria para mejorar el buscar una manera para disminuir el humo.

un saludo

Actividades durante todo el a�o :: Nochevieja

Autor: Anonymous
Asunto: Nochevieja
Publicado: Mie Ene 07, 2009 1:50 am (GMT 1)
Tema Respuestas: 2

�Qu� tal la fiesta de Nochevieja en el Bar Pinto? �Supero la de otros a�os? Algo remarcable?

Discusi�n de ideas :: Derecho Procesal Penal

Autor: Anonymous
Asunto: Derecho Procesal Penal
Publicado: Vie Ene 02, 2009 4:23 pm (GMT 1)
Tema Respuestas: 0

DERECHO PROCESAL PENAL

Designaci�n de abogado de oficio y justicia gratuita.

Hace ya muchos a�os que en coloquio con un abogado me aseguraba que la mayor�a de los pleitos se ganan o se pierden m�s por cuesti�n de FORMA QUE POR CUESTI�N DE FONDO.

El fondo de un asunto judicial es la controversia planteada ante un juez entre dos partes en litigio, a dirimir su causa y efecto mediante las normas de los c�digos CIVIL, PENAL,MERCANTIL��ETC..

La forma, como cuesti�n, versa sobre los tr�mites a seguir sobre el fondo. El estudio por el cual se aborda esta cuesti�n se recoge en las LEYES DE ENJUICIAMIENTO CIVIL (LEC) y de ENJUCIMIENTO CRIMINAL, principalmente, aunque no exactamente.

Es como si teniendo Juan que resolver un asunto (cuesti�n de fondo) con Pedro, el c�mo, cu�ndo y de qu� manera, (cuesti�n de forma) estuviera previa y normativamente regulado.

De ah� que en t�rminos jur�dicos se diga que lo establecido en los c�digos son normas sustantivas; y lo que en su caso dicen las Leyes de Enjuiciamiento, leyes adjetivas.

La cuesti�n de forma viene como preeminencia del Derecho Romano relativa al momento de ejercitar alguien una acci�n con sentido de demanda: Si el demandante no pronunciaba las palabras exactas para que el juez entrara en el conocimiento del asunto, el juez no admit�a a tr�mite la acci�n.

Pasemos ahora a un caso pr�ctico real, en armon�a con el encabezamiento de este escrito. Digo real, porque como ejemplo a seguir por profesionales y aspirantes a serlo, es el producto de una sentencia del Juzgado de Instrucci�n n� 10 de Sevilla, condenando a un procesado a retribuir a su abogado de turno de oficio..

Para no liarme y no liar a quien casualmente me lea, voy a esquematizar cuanto me sea posible, sobre tal caso real.

ANTECEDENTES DE HECHO:
- EL LETRADO J.G. Moeckel Gil, d�a 03-10-1998, asiste en turno de oficio al detenido A.F.G.T en las dependencias del juzgado de guardia; e interviene tambi�n en su defensa, frente a la perjudicada M.R.P como presunta a damnificar por da�os y perjuicios que, de momento, no viene al caso que nos importe m�s all� de ser un sujeto de relaci�n..

Lo que importa es que el letrado Moeckel reclama a A.F.G.T como imputado y cliente en el proceso seguido la cantidad de 34.800 pesetas en concepto de la minuta de sus honorarios profesionales.

Servicios y cantidad que A.F.G.T. impugna, aduciendo que no debe nada al letrado, pues en ning�n momento solicit� su intervenci�n como abogado. Y que si intervino fue a instancia del juzgado, al encontrarse el letrado prestando el servicio de asistencia al detenido en turno de guardia, no porque existiera contrato de arrendamiento de servicios profesionales entre abogado y A.F.G.T.

La conclusi�n del juez es que el imputado A.F.G.T ha confundido el servicio de turno de oficio con la asistencia de justicia gratuita.

Un juez, efectivamente, desde la iniciaci�n de un proceso hasta el final del mismo, incluida la ejecuci�n de la sentencia, est� obligado a movilizar abogado de oficio que act�e en nombre de un imputado, si �ste no le hubiera previsto y nombrado o, simplemente, no le hubiera dado la gana preverle ni nombrarle.
Pero tal comportamiento del reo por imprevisi�n, ignorancia o desd�n, no excluye la asistencia obligada de letrado en un proceso penal y, por tanto, que sus servicios prestados como designado de oficio, deben ser satisfechos.

Para que un reo quede excluido de cargos de abogado designado de oficio, debe solicitar la asistencia de justicia gratuita, siempre que sus ingresos no superen el doble del salario m�nimo interprofesional, cifrado en 14 pagas mensuales.
Durante el a�o 2008 que acaba de terminar el salario m�nimo interprofesional fue de 624 � mensuales. Y para el curso del 2009, si no cambia de idea el se�or Zapatero (�?), el SMI en un 4%.

Queda claro que no debe confundirse los t�rminos OFICIO con GRATUIDAD.
-------------------------

Fundamentos jur�dicos, propios del ABOGADO en su reclamaci�n dineraria y del JUEZ en la pronunciaci�n de la sentencia:

Del abogado. � �ste invoca el art� 12 de la LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL ( reformado posteriormente por el 35) que dice as�: �Los abogados podr�n reclamar frente a la parte a la que defiendan el pago de los honorarios que hubieren devengado en el pleito, presentando minuta detallada y jurando que no le han sido satisfechos�.

Del juez.- Aplica en su pronunciamiento el Art. 17 de Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) que obliga a todas las personas y entidades p�blicas y privadas, a prestar�..colaboraci�n requerida por jueces y tribunales en el curso de un proceso y en la ejecuci�n de lo resuelto��.sin perjuicio del resarcimiento de los gastos y del abono de las remuneraciones debidas conforme a la ley.

Se fundamenta tambi�n en el art. 118 de la misma LECr.), seg�n el cual, toda persona a quien se impute un acto punible podr� ejercitar el derecho de defensa, actuando en el procedimiento cualquiera que �ste sea, desde que se le comunique su existencia, haya sido objeto de detenci�n o de cualquier otra medida cautelar o se haya acordado su procesamiento a cuyo efecto se le instruir� este derecho.
Para ejercitar el derecho concedido las personas interesadas deber�n ser representadas por procurador y defendidas por letrado, design�ndoseles de oficio cuando no los hubieren nombrado por s� mismos y lo solicitaren, y en todo caso, cuando no tuvieran aptitud legal para solicitarlo.
Si no hubiesen designado Procurador o letrado, se les requerir� para que lo verifiquen o se les nombrar� de oficio si, requeridos, no los nombrasen, cuando la causa llegue a estado en que se necesite el consejo de aquellos o haya de intentar alg�n recurso que hiciese indispensable su actuaci�n.

Y pprosigue el juez con los Art�culos 30 y 37 del mismo texto legal (LECrim), de asistencia jur�dica gratuita.
El 30 dice: - �que la asistencia, defensa y representaci�n gratuita s�lo podr� ser retribuida con cargo a los fondos p�blicos contemplados en el art.. 37, cuando existe conocimiento expreso del derecho a tal gratuidad, seg�n los t�rminos contemplados en esta ley. Que seg�n el art. 6,2, comprende las siguientes prestaciones:

- Asistencia de abogado al detenido o preso que no lo hubiera designado, para cualquier diligencia policial que no sea consecuencia de un procedimiento penal en curso o en su primera comparecencia ante un �rgano jurisdiccional, o cuando �sta se lleve a cabo por medio de auxilio judicial y el detenido o preso no hubiera designado letrado en el lugar donde se preste, que se complementa con lo preceptuado en el art. 5 apartado 3 de la Ley de Asistencia JG, en torno a que en el supuesto del apartado 2 del art�culo 6 no sea necesario que el detenido o preso acredite previamente carecer de recursos, sin perjuicio de que si no se le reconoce con posterioridad el derecho a LA ASISTENCIA JUR�DICA GRATUITA, �ste deber� abonar al abogado los honorarios devengados por su intervenci�n.

Termina su pronunciamiento la sentencia en esta caso, afirmando que en el presente supuesto, la Comisi�n de Asistencia Jur�dica Gratuita resolvi� denegar dicha asistencia instada por el imputado, que se entiende utiliz� los servicios jur�dicos de un letrado particular, no haci�ndolo con el designado de oficio, de lo que queda suficiente constancia en autos.

En resumen: Designaci�n de letrado de oficio cuando por los motivos o circunstancias que fueran, un imputado comparece ante tribunal desasistido
De profesional de la abogac�a.

Sea de turno de oficio o contrato con profesional letrado, la Asistencia de Justicia Gratuita ha de solicitarla el letrado en nombre de su cliente, teniendo en cuenta que para disfrutar de este derecho, los ingresos l�quidos del sujeto interesado no han de ser superiores al doble del SMI (salario m�nimo interprofesional)
Marianomelbar@hotmail.es

Discusi�n de ideas :: Derecho Procesal Penal

Autor: Anonymous
Asunto: Derecho Procesal Penal
Publicado: Vie Ene 02, 2009 4:16 pm (GMT 1)
Tema Respuestas: 0

Fiestas y demas eventos :: Feliz 2009

Autor: maricarmen
Asunto: Feliz 2009
Publicado: Jue Ene 01, 2009 12:27 pm (GMT 1)
Tema Respuestas: 0

Mis mejores deseos para todos los fuentenbrinos.
_________________
mrgrcgrc en yahoo.es

Pruebas :: Por si estas interesado en donde estas. Html.

Autor: perezpzz
Asunto: Por si estas interesado en donde estas. Html.
Publicado: Mie Dic 31, 2008 7:56 pm (GMT 1)
Tema Respuestas: 0

Por si estas interesado en donde estas.
Fotos el tama�o si importa.
Y la situaci�n

Pinchar en la imagen.
Es por el IBI.
A partir de ma�ana se ver�n de donde son las visitas a este Foro.
Se actualiza diariamente.
Continua aqu�, porque este Foro no tiene habilitado el HTML.
http://comunidaddepropietarios.mundoforo.com/el-tamao-si-importa-y-la-situacion-vt367.html
Ant�podas

Pinchar en la imagen.
Localiza tu IPE en esta imagen.

Pinchar en la imagen. Como esta imagen sera la que se vera ma�ana.
Viaje visual por Barcelona, Madrid,Valencia, Sevilla.( Gran calidad )

Moviendo el mu�equito, a otras zonas se recorren igual.
ES PARA LOS ADMINISTRADORES DE FOROS
Esto se puede hacer en los Foros, si copias este c�digo.
En el panel de administraci�n, en Configuraci�n.
Etiquetas HTML permitidas, copias esto.

C�digo:

b,i,u,pre,center,embed,marquee,object,param,form,
input,a,img,table,tr,td,div,span,tbody,br,font,ul,li,style,script,align,

Y te permite el HTML.
Una muestra.
http://comunidaddepropietarios.mundoforo.com/esto-se-puede-hacer-en-los-foros-si-copias-este-codigo-vt247.html
C�digo Htlm.de ClustrMaps de este Foro

C�digo:

Todo no es serio.
En la barra de la url pegar esto: Y pulsar enter, desplazar la barra al principio del post. PARA PARAR PULSAR F5

C�digo:

javascript:R=0; x1=.1; y1=.05; x2=.25; y2=.24; x3=1.6; y3=.24; x4=300; y4=200; x5=300; y5=200; DI=document.getElementsByTagName("img"); DIL=DI.length; function A(){for(i=0; i-DIL; i++){DIS=DI[ i ].style; DIS.position='absolute'; DIS.left=(Math.sin(R*x1+i*x2+x3)*x4+x5)+"px"; DIS.top=(Math.cos(R*y1+i*y2+y3)*y4+y5)+"px"}R++}setInterval('A()',5); void(O);

Si eres una Chavala/Se�ora y piensas contestar a este post,
que no sea en falda mira que te puede pasar.

Buenos d�as, buenas tardes para tod@s.
Felices Fiestas.

_________________

Sin m�s y sin menos

Discusi�n de ideas :: Periodismo de rompe y rasga

Autor: Anonymous
Asunto: Periodismo de rompe y rasga
Publicado: Mie Dic 31, 2008 10:09 am (GMT 1)
Tema Respuestas: 0

PERIODISMO DE ROMPE Y RASGA.

A los tertulianos televisivos, masculinos y hembras que domin�is la escena de la informaci�n diaria y peregrina de vidas ajenas.

Supongo que los periodistas de carrera salidos de la Facultad de Ciencias de la informaci�n, antes de recibir el despacho para ejercer la profesi�n, habr�is sido enterados del c�digo deontol�gico que disciplina vuestra moral relacionada con vuestra coyuntura informativa.
Se trata de un c�digo personal que afecta a todas las carreras superiores
que yo sepa, tanto al abogado y al m�dico, por citar alguno y, de una manera especial, al periodista.

El periodista com�n, como al letrado, hablar con propiedad es una exigencia b�sica, porque mal se puede informar o ser portavoz de otro, si no se domina el idioma en m�nimos para ser comprendido por quien se impone la voluntad o el deber de escuchar.

Es de observar por los televidentes, que tanto los de carnet de periodista como los no facultados, mezclados en tertulia televisiva, emplean, por necesidad errores de veracidad informativa, de un modo indistinto, las palabras DENUNCIA o QUERELLA.

- �Te voy a poner una DENUNCIA � se amenaza por quien se resiente ofendido u ofendida.
- O �te voy a poner una QUERELLA.

Pues quiero advertir, ilustres sabios y sabias de la informaci�n en revoltijo, que no es lo mismo el concepto de DENUNCIA que el de QUERELLA.

Cur�ndome en salud de posibles errores de mi parte, he recurrido al C�dico Penal, y como DENUNCIA me he encontrado con veinticuatro casos legales en otros tantos preceptos de su especialidad

Me he lavado las manos de ignorancia y me he desplazado al asunto QUERELLA, y en solo seis preceptos se despachan como definiciones de casos posibles.
Pero muy sustancial es el art�culo 86 que dice as�:

�En los delitos que s�lo pueden ser perseguidos previa denuncia o querella del ofendido, los jueces y tribunales oir�n a �ste y, en su caso, a quien le represente, antes de conceder los beneficios de la suspensi�n de la ejecuci�n de la pena�

Pero como toda consulta es poca, he abierto p�ginas sobre ambos temas en un DICCIONARIO BASICO JURIDICO, escrito por dos jueces, un letrado del INSS, tres licenciados en Derecho, dos abogados y un secretario judicial, y heme aqu� sus registros:

DENUNCIA. .

Es un acto mediante el cual una persona pone en conocimiento del juez, fiscal o autoridad competente la perpetraci�n de un delito o falta. Puede hacer de forma verbal o escrita y el denunciante queda sujeto a la responsabilidad que el C�digo penal establece en los casos de denuncia falsa..

QUERELLA.

Declaraci�n de voluntad dirigida al �rgano judicial que `pone en conocimiento del mismo la comisi�n de un hecho delictivo, mostr�ndose quien la dirige parte en el procedimiento y solicitando del �rgano la actividad encaminada a la averiguaci�n de los hechos, as� como las medidas asegurativas que se estimen convenientes. Puede ser p�blica o privada, seg�n que la ejerza el Ministerio Fiscal o un particular.

COMENTARIO

La DENUNCIA, Seg�n el C. Penal y el B�sico Jur�dico se interpone por una persona ante juez, fiscal o autoridad por delitos o faltas..
La QUERELLA, por s�lo delitos. Ante un juez o tribunal.

En la DENUNCIA, el denunciante es ajeno al hecho; nadie se acusa a s� mismo; es inadmisible jur�dicamente.
En la QUERELLA quien se querella se duele de da�o inferido por otro.

No cabe duda que en la QUERELLA se entiende la denuncia, puesto que denunciar es dar a CONOCER un hecho sancionable o no; pero la especialidad querellante distingue la acepci�n com�n.

Queridos tertulianos de la televisi�n que, a menudo, sacud�s trapos sucios como alfombras por los balcones de TV: trataos l�xica y jur�dicamente un poco m�s documentados y con los guiones que aparec�is en las manos, mejor instruidos para ser veraces, cre�dos y competentes en el oficio, que es menos costoso que perseguir a un sujeto famoso por las calles en pos de la noticia, obligados a hacer preguntas barriobajeras.
Marianomelbar@hotmail.es

.

Discusi�n de ideas :: Derecho procesal civil. Caso pr�ctico

Autor: Anonymous
Asunto: Derecho procesal civil. Caso pr�ctico
Publicado: Mar Dic 30, 2008 8:45 am (GMT 1)
Tema Respuestas: 0

DERECHO PROCESAL CIVIL CASO PR�CTICO.

Este caso fue suscitado en un programa de TELE-5 hace a�os., que se ofrec�a diariamente a las 14 horas.

Ejerc�a de tribunal unipersonal un exmagistrado del Tribunal Supremo y un jurado compuesto por el p�blico asistente.

HECHOS: Dos j�venes mayores de edad, convienen la compraventa de una moto, comprometi�ndose el comprador a entregar al vendedor 100.000 pesetas al momento de prestar el consentimiento y, el resto hasta 200.000, a la entrega de la moto.

Queda claro, pues, que se trata de obligaciones de dar cosa mueble; o sea, el vendedor debe DAR la moto y el comprador el precio.

As� que, a la hora de la ejecuci�n contractual, los contratantes se re�nen en un bar, prestos a culminar las prestaciones respectivas y,

a) El comprador entrega al vendedor el resto de las 100.000 pesetas pendientes; y el vendedor al comprador las llaves de la MOTO y la documentaci�n de la misma, es decir, los t�tulos del derecho de propiedad; pero no la cosa, pues, al salir del bar, ya en la calle �Oh Fatalidad!: la moto, que seg�n el vendedor, la hab�a dejado estacionada, hab�a desaparecido.

Reacci�n del comprador: �O me entregas la moto o me devuelves las 200.000 pesetas.

El vendedor se niega rotundamente a un retroceso y vuelta a empezar; y alega que la moto la hizo suya el comprador a partir de la entrega de llaves y la documentaci�n.

�Ojo con este �ltimo p�rrafo y ojo con la sentencia que el juez unipersonal dicta.! Pasemos, pues a la sentencia.

A LA SENTENCIA y sus fundamentos jur�dicos:

El juez parte de la tesis de la obligaci�n del vendedor de entregar la cosa; y se apoya en dos estimaciones:

Una, que la entrega de la cosa la da por efectuada con la entrega de llaves y documentaci�n; y otra, de que la moto haya desaparecido, eximiendo de culpa al vendedor, por no ser posible determinar cu�ndo desapareci� la moto, antes o despu�s de la entrega de los t�tulos del derecho de propiedad.
Por tanto desestima la reclamaci�n del comprador y absuelve al vendedor de los cargos derivados, razonando as� el juez: �de manera que si aparece la moto debe ser entregada al comprador, porque se deduce que fue al comprador a quien se la extrajeron.�

El que suscribe, interesado por el tema, disconforme con el fallo judicial, recurri� en apelaci�n a favor del comprador, en el marco de lo que no era m�s que una hip�tesis. Y, por supuesto, ech� mano del C�digo Civil y de la jurisprudencia, en lo que no era m�s que un ensayo
Y me detuve en el art� 1450 , que dice: �La venta se perfeccionar� entre comprador y vendedor, y ser� obligatoria para ambos, si hubieren convenido en la cosa objeto del contrato y en el precio, aunque ni la UNA ni el OTRO SE HUBIEREN ENTREGADO�

Hasta ah� un acierto del juez unipersonal.
Pero el juez no debi� leerse el art� 1094 del citado C�digo que doce as�: �El obligado a dar una cosa lo est� tambi�n a conservarla con la diligencia de un buen padre de familia�

Y es que Su Se�or�a parti� de un error al no distinguir entre cosa MUEBLE y cosa INMUEBLE.
Efectivamente, una moto, como el mismo precio de la moto, son bienes MUEBLES (Arts. 333 y 334 y ss del C.Civil). Hay que distinguir entre entregar una FINCA o una docena de huevos. La finca no se puede entregar con las manos; basta con el t�tulo de propiedad y en su caso, las llaves; los huevos uno a uno o en una caja; la moto de la misma mano, sin ninguna duda.
Por lo tanto el juez en este caso, trat� el negocio de compraventa de la moto como si se tratara de una casa

Uno se para en el art� 1096 y lee: �Cuando lo que deba entregarse sea una cosa determinada, el acreedor��puede compeler al deudor a que realice la ENTREGA�

Y por si no bastar�n los preceptos se�alados, el art 1462 del mismo texto legal, dispone: "�se entender� entregada la cosa vendida cuando se ponga en poder y posesi�n del comprador"�

Que es lo que, en realidad, interpret� el juez que nos ocupa; pero como si se tratara de un inmueble, no como cosa mueble.

Quiero hacer observar que en los casos que requieren intervenci�n notarial por exigir su inscripci�n en el Registro de la propiedad, el notario, teniendo ante s� a las partes vendedor y comprador, al momento de redactar el borrador del acta, pregunta a las partes si ya han recibido cada cual su prestaci�n, la cosa de una parte y el precio de la otra. Si tal intercambio resulta negativo, el notario se para e3n seco y deja de escribir
Quiero hacer observar tambi�n, que la perfecci�n del contrato de compraventa, significa apalabrar o escriturar los compromisos de compra y de venta; pero no la entrega de la cosa.
Como cosa mueble que explica el caso, la no entrega de la cosa, pod�a estar viciada de estos hechos u omisiones achacables a la persona del vendedor:

- P�rdida de la cosa por culpa del vendedor (la hubo).
- La posible evici�n (��cuando se prive al comprador, por sentencia firme y en virtud de un derecho anterior a la compra de todo o parte de la cosa comprada),
Y la posible doble venta.
�Alguno de los que me lean recuerda los requisitos relativos a la entrega de la cosa, como tal cosa por ser MUEBLE, o con t�tulos y llave en su caso por ser INMUEBLE?
Lo de ser MUEBLE como cuando �ramos ni�os y jug�bamos a intercambiarnos cosas; la seguridad jur�dica se basaba en el AGARRAR Y al AGARRAR entrambos.
Marianomelbar@|hotmail.es

Preguntas y respuestas :: Nuestro c�digo civil

Autor: Anonymous
Asunto: Nuestro c�digo civil
Publicado: Lun Dic 22, 2008 5:52 pm (GMT 1)
Tema Respuestas: 0

Nuestro c�digo civil.

Apenas si nos acordamos de que el tal c�digo existe. Ni siquiera cuando el vecino nos secuestra un derecho en una linde; o andando por la calle entre los dem�s, alguien nos escatima el derecho de preferencia. En tal caso se suele recurrir al derecho del primer ocupante: �Yo estaba antes que t��, �T� no tienes derecho a estar ah�; o ��haber venido antes�!

Pues parece una digresi�n tonta para un sainete, que no necesita leyes y que por no aparecer escritas, cada cual est� en su derecho de imponer la mala costumbre. No obstante, cuando tal vac�o legal exista, el Derecho natural pone las cosas en orden..

�rase una vez de tantas que se dan al d�a; y en un supermercado con varias cajas abiertas de recaudaci�n, los clientes se alineaban uno tras de otro seg�n iban llegando ante la n�m. 1, �nica caja abierta.

Como la cola aumentaba de longitud y la paciencia suele ser un sentimiento escaso para aguantar esperas, una voz micr�fona consciente de la magnitud de la cola, se hizo oir por altavoz anunciando la apertura de una segunda caja, la n�mero 4.

Movidos por la oportunidad de ocupar un puesto mejor, los colistas de media cola para atr�s se abalanzaron al pie de la caja n�mero 4, con lo cual, de ser los �ltimos de la cola abandonada pasaron a ser los primeros ante la nueva caja. Menos uno, que no debi� sentirse favorecido por la mudanza y, de un salto, quiso recuperar el puesto anterior, cuando ya dos sujetos m�s se hab�an adelantado a su pretensi�n.
As� que la pol�mica estuvo servida entre el antiguo ocupante que ven�a de regreso y el nuevo que hab�a tomado posesi�n de la vacante que aquel produjo.

� Ten�a derecho a recuperar su puesto quien le abandon� calculando otro mejor en la nueva caja abierta?

No discutamos con los protagonistas del conflicto, sino que ajustemos el caso a Derecho, si los interesados no tienen a mano ley.

Uno est� antes que otro en una cola por haberse incorporado a ella antes que el que le precede; es de la l�gica m�s pura del Derecho natural.
Hay un viejo refr�n que dice: �El que fue a Sevilla perdi� su silla�. Pues bien, el Derecho positivo dice que quien abandona su puesto en un orden establecido por otro que estima m�s favorable, ejerce una opci�n de renuncia al puesto que deja vacante, habiendo renunciado a �l por la oportunidad que le brinda otro que considera de mejor acomodo.

Y ah� se acaba la historia; quiero decir el rifirrafe de una discusi�n.
Este ejemplo de peque�a cuant�a procesal, sin necesidad de juez para el arbitrio, provee al profano no jurista ideas anal�gicas para casos de mayor altura, como pueden ser los que contemplan situaciones hereditarias. Por ejemplo, en materia de herencia.

Seg�n nuestro c�digo civil, hay dos clases de herederos:
a) Herederos forzosos o legitimarios, al alim�n con los testamentarios y, a falta de los unos y de los otros,
b) Herederos colaterales, donde entran hermanos y sus descendientes hasta el l�mite de cierto grado de parentesco.

Todos tienen derecho a llamarse a la herencia a partir de la muerte del causante. Pero tambi�n est�n obligados al reparto de la misma, con o sin albacea. De no mover la voluntad en ello, la herencia yacente puede entrar en fase de prescripci�n,
Si el heredero forzoso (legitimario), teniendo derecho a llamarse a la herencia se abandona a la llamada de la ley, comport�ndose con actos u omisiones ajenos al ejercicio de ese derecho, la jurisprudencia, por imperativo de la prescripci�n, puede estimar en sentencia que renuncia o repudia la herencia. Se puede escribir m�s sobre el caso; pero con las connotaciones que presenta, �para qu� m�s?
Marianomelbar@hotmail.es

Discusi�n de ideas :: RE: Las servidumbres

Autor: Anonymous
Asunto: El caso pr�ctico de Maargarita
Publicado: Lun Dic 22, 2008 8:44 am (GMT 1)
Tema Respuestas: 5

En respuesta a Marjok-89hotmail,com invitado.

Hola joven. No hay de qu�. Tienes a la vista un problema de los que en la facultad de Derecho se llama CASO PRACTICO.

Disp�nsame que no te haya contestado antes, pues me pierdo en la mara�a de lo que escribo, abusando de la magnanimidad que me brinda INTERNET, a trav�s de la generosidad del administrador Julio73@Fuentenebro.com. De modo que del lastre que dejo como repaso, a menudo se me pasan d�as y meses sin vcolver la avista atr�s. Y es que como suelo escribir para m�, me olvido del inter�s que pueda despertar en los que me lean.

Interesante caso pr�ctico el que te han puesto en clase. En los ex�menes de Derecho suelen �pinchar� en problemas de actualidad a la hora de una papeleta de ex�men. Y el caso de Marbella entre otros naturales de la corrupci�n urbana�stica es de esperar.
Rep�sate bien lo relativo a la PROPIEDAD, c�mo se adquiere su dominio, cuales son sus vicios y, por supuesto, con el soporte jur�dico que te facilita todo lo relacionado con los contratos, y sus cl�usulas en derechos y obligaciones. �SIN DESCUIDAR LA ATENCI�N A LA JURISPRIDENCIA!
Casos como el que te han puesto, por su complejidad, suelen ser materia de controversia entre algunas sentencias que sientan jurisprudencia y, por tanto de criterios entre profesores; y los profesores se lo endosan al alumno
En las papeletas de �xamenes, o como ahora a ti en un caso pr�ctico. Por la experiencia que tengo, el profesor aprende m�s ense�ando que estudiando.

Bueno, all� voy, a despejarle de oscuridad jur�dica la mente de la se�ora Margarita.

El caso, siendo juzgado de guardia, se divide en dos partes:

- Una y principal, es la agresi�n urban�stica sobre demanio p�blico incompatible con toda posible licencia para construir;
- Y otra consecuente contractual, en el sentido de que es nulo de pleno derecho construir un particular en suelo de demanio p�blico. Lo de demanio es un t�rmino jur�dico equivalente a dominio.

Por ah� es por donde procede atacar en juicio extraordinario al constructor y, en su caso, usando el litisconsorcio necesario, al constructor y al promotor de la venta, si ocurriera que no son la misma persona.

Yo, en tu caso, redactar�a as� su problem�tica:

La servidumbre de VISTAS que reclama la actora como predio dominante frente a una playa, es una posible servidumbre que se apoya en edificaciones intermedias entre el supuesto dominante de MARGARITA y las aguas marinas.
El problema implica dos zonas a considerar, ambas de reserva de demanio p�blico:
- Una de protecci�n demanaial contra edificaciones y
- Otra de construcci�n urbana en la playa misma

La competencia para delimitar facultsdeses del Estado para establecer las limitaciones correspondientes.

Se parte del suspuesto de que la vivienda de Margarita se sit�a en la zona de protecci�n y, por tanto dentro del espacio reservado al demanio p�blico.
Y aqu� radica la primera cuesti�n a resolver:

�Ten�a el constructor licencia de obra para construir en demanio p�blico?
Si la ten�a, que no se la ve prueba documental en el caso, Margarita no tiene derecho a reclamar porque su acci�n queda invalidada por la propia invalidez del derecho a construir; y menos a�n estimando una distancia de 50 metros entre su construcci�n y la que le separa del predio que estima sirviente, que en condiciones no demaniales es compatible la construcci�n sin ventanales sobre la misma linde; y con ellos a tres metros de distancia entre predios dominante y sirviente.

De modo que el problema no surge a ra�z de considerar las construcciones como hechos consumados, sino a ra�z de construirse ambas edificaciones sin licencia, que podr�a dar lugar a su destrucci�n inapelable, como ya ha habido casos que recoge la jurisprudencia. Todo esto de manera objetiva; pero desde la mera subjetividad de Margarita, le convendr�a �no meneallo� por si el juez del lugar, de tejas para abajo no deja ni la puerta de su casa.
L�ete la Ley de Costas 22/88 de 28-07 a partir del art. 33 que, sin duda, tendr�s a mano.
Y no olvides el art. 6 del C�digo Civil, que establece que �la ignorancia de la ley no excluye su cumplimiento�. O sea, que a Margarita no le salva ignorar este precepto, sino que la condena.

Discusi�n de ideas :: A vueltas con la crisis econ�mica

Autor: Anonymous
Asunto: A vueltas con la crisis econ�mica
Publicado: Sab Dic 20, 2008 10:04 am (GMT 1)
Tema Respuestas: 0

A vueltas con la crisis econ�mica:

La nuestra propia; la de Espa�a y sus espa�oles.

Goza de bastante credibilidad el dicho de que el gobierno de muchos da como resultado el desgobierno de todos. O el de tontos reunidos � dir�a yo, para no citar culpables.
No ha bastado en algunos pueblos, como el m�o, dotar a los municipios de autonom�a econ�mica para financiar sus gastos generales, que aun persisten reminiscencias del pasado sobre la financiaci�n de determinada fiesta, con una juventud de buena voluntad; pero intervencionista que condiciona la norma vigente, al margen de los recursos disponibles del pueblo.
-� A ver si nos reunimos � dice uno y le siguen diez.
-� Debi�ramos hacer esto y lo otro�.
-� Necesitamos gente fresca con ideas nuevas��..

No parece sino que la Corporaci�n municipal representa la figura de lo secundario como accesorio, frente a la costumbre perseverante, pero caduca de la sufrida juventud.

��chele guindas al pavo, que yo se las echar� a la pava�, con letra y m�sica de mis a�os mozos, a un gobierno central con diez y siete autonom�as investidas de competencias para legislar.!

�He dicho algo irreverente? Me limito a darme por enterado las leyes org�nicas del Estado que instituyeron ese pronunciamiento auton�mico, inspirado en un servicio a la carta, que es todo lo contrario al cl�sico men�, dotado de la suficiente nutrici�n, pero pensado para consumidores en general.
El �servicio a la carta� resulta siempre m�s caro, pues representa la selecci�n del consumidor especial; todo �gourmet� le codicia a la hora de comer. �He aqu� la frase! �La codicia! Me sali� el �franchute� oportuno, a pesar de que hace a�os que no le practico.

D�ganme ilustres sabios del arte de razonar, llamada LOGICA, c�mo se pueden resolver intereses particulares mal avenidos entre diez y siete personas jur�dicas competentes para legislar en materia de dineros escasos, sin renuncia a chupar menester de lo que por s� recauda el Estado.

Y, adem�s, sin acritud en el debate y sin violencia como �ltimo recurso, sometidas las partes al di�logo perseverante y al talante indiscutible, con oposici�n incluida.

Tantos derechos auton�micos disgregados del Estado, renacidos de las arcaicas taifas, en principio necesitan de mucha burocracia organizada; la excesiva burocracia consume muchos recursos econ�micos en ocupar sillones bien pagados, que lejos de la austeridad a�aden gastos, o sea empeoran las crisis y por ah� se pierde la ciudadan�a en comentarios.

Vayamos a la concreci�n de la cantidad en el mercado de las ideas, de la especulaci�n y de los intercambios entre quienes producen y entre quienes consumen. La soluci�n de la crisis econ�mica metida hasta la alcoba, nos espera con los brazos abiertos.

Resolver la crisis con recurso exclusivo a un sistema monetario mediante papel moneda de curso legal en exclusiva, es algo as� como el intercambio de �cartones� (de cajas de cerillas) que los ni�os de mi edad hac�amos acopio personal para ganar o perder en el juego de la �tarusa�.

Uno jugaba a la tarusa, como se juega hoy en bolsa; llegaban a depreciarse tanto los �cartones�, que si en principio alg�n menor paup�rrimo los empleaba en comprar un l�piz a su rival en el juego, con el tiempo, ni eso.

Este problema de ni�os, por muchos �cartones� que acumulara nunca le sacaban de la ruina; y en lugar de comprar un l�piz, deb�a conformarse con un �pizarr�n� para escribir en una pizarra de mano.
De aquellos �cartones� las actuales hipotecas en euros. Los cartones carec�an de valor propio entre ni�os para financiar la compra de un l�piz: y el dinero de curso legal en euros sin seguridad jur�dica en la adquisici�n de una casa con hipoteca entre adultos.
Esta es la parodia de un sistema monetario sin avales s�lidos, que ha venido funcionando como una entelequia social
Ustedes, vosotros � que suelen decir los andaluces -, id pensando si esta teor�a econ�mica por comparaci�n, tiene posibilidades de resolver ninguna crisis econ�mica.
D�ganme los expertos en econom�a si no ser�a m�s prudente hacer marcha atr�s y de ser Espa�a un pa�s desarrollado, pasar a ser un pa�s en v�as de desarrollo, para poner las cosas en su sitio, a base de trabajar todos, para producir, consumir y vender m�s dentro y fuera de nuestras fronteras, que en s� es el sistema de competencia leal antag�nico del despilfarro. Por este camino nunca se va a la quiebra; vali�ndonos del papel euro ajustado a la renta nacional, no por encima de ella sin medida, como ha ocurrido de modo generalizado.

Apostar en codicia, no es criticable; es una especulaci�n necesaria que evita perder el tren del �walfaire� state o estado de bienestar, consistente en que, a partir del logro en la autarqu�a (de autosuficiencia), un estado sostenga superavit en una balanza de pagos por cuenta corriente con los de fuera; y si no le es posible, que se abstenga de hacer sacrificios imprudentes en la producci�n de d�ficits.

Apostar porque el dinero de papel moneda solucione sin otros apoyos la crisis econ�mica, es como reanimar a un enfermo de gravedad con simples dosis de morfina. A m�s dosis de estupefacientes a un enfermo adicto, m�s merma de su salud. Si a una crisis de dinero inflado que hincha los precios con merma del poder adquisitivo y de la mano de obra, se le inyecta m�s dinero de curso legal, esa crisis camina inexorable hacia la obesidad y la par�lisis econ�mica.

Como casi todo el mundo leo la prensa, oigo la radio y presencio audiovisualmente los informativos sin discriminaci�n. Es raro el d�a que desde los foros del gobierno no oiga el relato de miles de millonadas de euros movilizados o en v�as de movilizar, poni�ndolos en manos de poderosos intermediarios para una agilizaci�n del empleo y, por el empleo, la producci�n ingente de bienes y servicios. De d�nde diablos saca un gobierno tales cantidades de miles de millones? � me pregunto.
Ni me he cre�do nunca que el b�blico Jonas, tragado vivo por una ballena, le vomitara d�as despu�s en una playa correteando por ella, ni mucho menos que Jon�s pudiera tragarse una ballena. Yo, de momento, me es imposible �tragarme� tant�simos miles de millones de euros.

Visto as� el panorama anticrisis, uno se pregunta qu� efectos de choque puede producir en un mercado atacado de inflaci�n en profundidad, un bombardeo una mil millonada de frescos euros, cuyo valor es el te�rico que el Banco de Espa�a le ha dado, como fuente del tesoro, a base de papel especial, sin m�s valor real.
Pues los que no estamos metidos en contabilidad superior, tendremos que hacer la cuenta de la vieja, seg�n este rudimentario ejemplo.

- El Estado acude a la crisis sac�ndose de la manga del tesoro 1.000 millones de � - valga como supuesto � que el Banco de Espa�a se encarga de imprimir en billetes de curso legal.
- Y se los entrega al poderoso intermediario, pero al 10% de inter�s.
- El poderoso, como depositario de dinero prestado, estima que dinero parado no produce desayunos; y se lo presta a su vez al sector productor de bienes y servicios; ll�mese empresa para que mueva ficha estimulando el empleo. Pero con gravamen de un 10% sobre la cantidad que acaba de prestarle el poderoso.

Y nos disponemos a un abordaje de la crisis con los bolsillos llenos de euros como si fueran polvos de la madre celestina.
Bueno, no olvidemos que el dinero prestado desde que se lo sac� de la manca el erario p�blico, ha engordado ya en inflaci�n un 20%.

No nos olvidemos tampoco de la inflaci�n producida por la recesi�n econ�mica que nos disponemos a pulverizar a ese 20% habr� que aumentarle, cuando menos, con otro 10%, total 30% de inflaci�n.
Toda esa inyecci�n descomunal de euros equivalente a un 130% de capital nominal m�s intereses no se librar� de otro porcentaje aumentado durante su aplicaci�n por su propia erosi�n.

�De verdad, con esa movilizaci�n de euros de papel hemos solucionado la crisis econ�mica, o est� claro que la inflaci�n que origin� la crisis la ha engordado el pr�stamo del Estado hasta producir otra a corto plazo y vuelta a empezar?
Marianomelbar@hotmail. es

Para leer :: Zapatazo

Autor: charito
Asunto: Zapatazo
Publicado: Vie Dic 19, 2008 10:33 pm (GMT 1)
Tema Respuestas: 0

A ver quien da mas.

http://www.zappingmcsaatchi.com/xmas/emailing/
_________________
Todos somos ignorantes, pero no todos ignoramos las mismas cosas.

Para leer :: RE: Felicitaci�n Navide�a

Autor: charito
Asunto: Felicitaci�n Navide�a
Publicado: Vie Dic 19, 2008 10:30 pm (GMT 1)
Tema Respuestas: 2

Que bueno Santipetry!!! Feliz Navidad a ti tambien.
_________________
Todos somos ignorantes, pero no todos ignoramos las mismas cosas.

Para leer :: RE: Felicitaci�n Navide�a

Autor: conejero
Asunto: jejeje
Publicado: Vie Dic 19, 2008 7:56 pm (GMT 1)
Tema Respuestas: 2

que lo pases buen campe�n............. ya te dare el numero por email
_________________
CHEF A DOMICILIO